일반 정보 · 이 페이지는 의료 조언이 아닙니다. 복용·중단 전 반드시 의료 전문가와 상담하세요.
추냥 성분 탐정단 The Ingredient Files 한국어English

수크랄로스

안심등급 판정 규칙

유럽식품안전청이 2026년에 재평가를 마친 감미료입니다. 유전독성 우려는 이 성분과 불순물·분해산물 모두에서 없었고, 기존 하루 섭취 허용량 15 mg/kg을 수정할 이유가 없다고 결론지었으며 현재 허가된 용도의 노출 추정치는 허용량을 넘지 않았습니다. 그런데 결론이 나지 않은 대목이 하나 있습니다. 제과류로 사용을 확대하자는 신청에 대해서는, 다양한 굽기 공정에서 염소화합물이 생성될 가능성을 둘러싼 불확실성 때문에 안전성을 결론 내리지 못했습니다. '가열'이 이 성분의 미해결 지점입니다.

주장되는 위해

유전독성
D / 없음
일반 인구
확보된 자료를 근거로 수크랄로스(E 955)와 그 불순물·분해산물의 유전독성에 대해 안전 우려가 제기되지 않았습니다. 감미료에 흔히 따라붙는 유전독성 주장에 대한 직접적인 답입니다.

PMID: 41710869

현재 허가된 사용 수준에서 허용량 초과
D / 없음
일반 인구
패널은 증거의 무게를 따져 쥐에서 관찰된 체중 감소를 기준점 도출에 적합한 지표로 보고, 가장 긴 시험(만성·발암성 병합 시험) 자료에 벤치마크용량 분석을 수행했습니다. 수크랄로스의 낮은 기호성을 반영하도록 용량-반응 모형을 수정해 얻은 기준점은 벤치마크용량 하한 55 mg/kg이었습니다. 물질 특이 평가계수를 도출하는 것이 적절하다고 보고, 유럽 식품과학위원회가 앞서 설정한 기존 허용량 15 mg/kg을 수정할 필요가 없다고 결론지었습니다. 현재 허가된 용도의 노출 추정치는 허용량을 넘지 않았고, 제안된 사용 확대를 고려해도 전체 노출이 크게 늘지 않았습니다.

PMID: 41710869

제과류 가열 과정에서 염소화합물 생성 (결론 미도출)
C / 미미
일반 인구
이 항목은 안전하다도 위험하다도 아닌 '결론을 내지 못했다'입니다. 패널은 제과류(식품 분류 7.2)로 사용을 확대하자는 신청에 대해, 확보된 자료와 확인된 불확실성을 근거로 안전성을 결론 내릴 수 없다고 밝혔습니다. 이유는 이 식품 분류에 적용될 수 있는 다양한 굽기 공정에서 염소화합물이 생성될 가능성 때문입니다. 패널은 유럽집행위원회에 권고를 냈는데, 주된 내용은 수크랄로스의 유럽연합 규격 개정을 검토하라는 것이었습니다. 현재 허가된 용도에 대한 결론과는 구분해서 읽어야 합니다.

PMID: 41710869

하루 섭취 허용량(ADI): 15 mg/kg 체중/일

유럽 식품과학위원회가 설정한 값이며, 2026년 재평가에서 벤치마크용량 하한 55 mg/kg을 기준점으로 삼고 물질 특이 평가계수를 적용한 결과 수정할 필요가 없다고 결론지었습니다.

논문 인용은 원문과 글자 단위로 대조합니다. 식품의약품안전처 자료 인용은 기계 대조 대상이 아니어서 사람이 직접 확인했습니다.

출처

각 출처는 한 줄 요약과 한국어 핵심요약을 바로 보여줍니다. 원문 초록은 접힌 부분을 펼쳐 확인하세요. 모든 인용은 API로 재조회(resolve) 검증됨.

PMID 41710869 Re-evaluation of sucralose (E 955) as a food additive and evaluation of a new application on extension of use in food category 7.2 기관 재평가 의견서 · EFSA Journal, 2026 ADI 15 mg/kg 유지, 유전독성 우려 없음, 현재 용도 노출 ADI 미만. 단 제과류 확대는 굽기 중 염소화합물 가능성으로 결론 미도출.

핵심요약

수크랄로스(E 955)의 식품첨가물 재평가와 식품 분류 7.2 '제과류' 사용 확대 신청의 안전성을 다룬 의견서입니다. 확보된 자료를 근거로 이 성분과 불순물·분해산물의 유전독성에 대해 안전 우려가 제기되지 않았습니다. 패널은 증거의 무게를 따져 쥐에서 관찰된 체중 감소를 기준점 도출의 지표로 삼고, 가장 긴 시험인 만성·발암성 병합 시험 자료에 벤치마크용량 분석을 수행하되 수크랄로스의 낮은 기호성을 반영하도록 용량-반응 모형을 수정했습니다. 그 결과 기준점은 벤치마크용량 하한 55 mg/kg이었습니다. 물질 특이 평가계수를 도출하는 것이 적절하다고 보고, 유럽 식품과학위원회가 앞서 설정한 허용량 15 mg/kg을 수정할 필요가 없다고 결론지었습니다. 현재 허가된 용도의 노출 추정치는 허용량을 넘지 않았고 제안된 사용 확대를 고려해도 전체 노출이 크게 늘지 않았으나, 다양한 굽기 공정에서 염소화합물이 생성될 가능성에 대한 불확실성 때문에 제과류 사용 확대의 안전성은 결론 내리지 못했습니다. 패널은 유럽연합 규격 개정 검토를 중심으로 권고를 냈습니다.

원문 초록 보기
The present opinion deals with the re-evaluation of sucralose (E 955) as food additive and with the safety of a proposed extension of use in food category (FC) 7.2 'Fine bakery wares'. Based on the available data, no safety concerns arose for genotoxicity of sucralose (E 955) and its impurities and degradation products. Based on the weight of evidence (WoE), the Panel considered the decrease in body weight observed in rats as the relevant endpoint for the derivation of a reference point (RP). The Panel performed a benchmark dose (BMD) analysis on the data from the longest study (combined chronic and carcinogenicity study) with a modified benchmark dose response to account for the poor palatability of sucralose. The resulting RP was 55 mg/kg bw per day (benchmark dose lower confidence limit; BMDL). The Panel considered it appropriate to derive chemical-specific assessment factor for sucralose and concluded that there is no need to revise the current ADI of 15 mg/kg bw per day of sucralose (E 955) previously established by the Scientific Committee on Food. The exposure estimates considering the currently authorised uses did not exceed the ADI. Therefore, the Panel concluded that there is no safety concern at the reported uses and use levels of sucralose (E 955). The overall exposure did not increase substantially when considering the proposed extension of use. However, based on the available data and the identified uncertainties regarding the potential formation of chlorinated compounds under the wide range of baking processes that may be applicable for FC 7.2, the Panel could not conclude on the safety of the proposed extension of use of E 955 in this FC. The Panel issued recommendations to the European Commission, primarily to consider a revision of the EU specifications for sucralose. ※ 파이프라인이 API로 수집·저장한 초록 원문 그대로. 한국어 핵심요약은 이 텍스트만을 근거로 작성됩니다.
원문 보기 ↗

검토 이력

이 성분 근거를 언제·어떻게 바꿨는지 전체 이력 (git 커밋 = 신뢰의 증거).