일반 정보 · 이 페이지는 의료 조언이 아닙니다. 복용·중단 전 반드시 의료 전문가와 상담하세요.
추냥 성분 탐정단 The Ingredient Files 한국어English

이산화규소 (실리카)

안심등급 판정 규칙

가루가 뭉치지 않게 하는 고결방지제입니다. '나노입자' 논란이 붙어 있는데, 그 논란은 근거 없는 소문이 아니라 규제기관이 실제로 두 번에 걸쳐 다룬 사안입니다. 2018년 유럽식품안전청은 규격이 입자 크기 분포를 충분히 규정하지 못해 기존 허용량을 확인할 수 없다고 했습니다. 결론을 내리지 못한 것이지 위험하다고 한 것이 아닙니다. 2024년 후속 평가에서는 새 특성 자료를 받아 노출한계 방식으로 다시 계산했고, 모든 인구 집단의 노출한계가 기준선 36을 넘어 안전 우려가 없다고 결론지었습니다. 다만 분산 프로토콜을 제대로 갖춘 독성 시험이 적다는 불확실성은 남아 있다고 함께 적었습니다.

주장되는 위해

현재 사용 수준에서의 안전성 우려
D / 없음
일반 인구
2024년 후속 의견서에서 유럽식품안전청은 새로 확보된 합성 비결정질 실리카 특성 자료와 2021년 입자 관련 지침에 따라 나노 특이 고려사항을 더해 평가했습니다. 자료 한계에서 오는 불확실성이 있고 유전독성 우려는 없다는 점을 함께 고려해 허용량을 도출하는 대신 노출한계 방식을 적용했고, 안전 우려가 없으려면 노출한계가 최소 36이어야 한다고 판단했습니다. 2018년 재평가 시점의 정밀 비상표충성 시나리오 식이 노출 추정치로 계산한 노출한계는 모든 인구 집단에서 36을 넘었습니다. 결론은 보고된 사용 수준에서 모든 인구 집단에 안전 우려가 없다는 것이며, 생후 16주 미만 영아용 식품에서도 현재 노출 수준에서 우려가 없다고 봤습니다.

PMID: 39421729

나노입자로 인한 위해 (특성 규명 부족에서 오는 불확실성)
C / 미미
일반 인구
2018년 재평가에서 유럽식품안전청은 유럽연합 규격이 이 첨가물을 적절히 규정하기에 불충분하며 입자 크기 분포를 명확히 규정해야 한다고 결론지었습니다. 현재 규격은 나노입자의 존재를 배제하지 않는데, 나노 이산화규소를 쓴 장기 시험이 없어 기존 만성 시험 결과를 규격에 맞는 물질로 외삽할 수 없다고 봤습니다. 그래서 기존 허용량을 확인하지 못했습니다. 다만 같은 의견서에서 아만성·생식·발생 시험에 한계가 있음에도 이상반응의 징후는 없었고, 최고 노출 추정치가 확인된 무영향관찰용량보다 최소 한 자릿수 낮았으며, 유전독성 우려도 없다고 적었습니다. 2024년 평가에서도 적절한 분산 프로토콜을 갖춘 독성 연구가 드물다는 점이 불확실성으로 남았습니다.

PMID: 32625658 · 39421729

숫자로 된 허용량 대신 노출한계 방식을 씁니다. 2018년 재평가에서 자료 한계로 기존 '수치 미설정' 허용량을 확인하지 못했고, 2024년 후속 평가에서 허용량을 도출하는 대신 노출한계가 최소 36이어야 한다고 판단한 뒤 모든 인구 집단에서 그 값을 넘는다고 확인했습니다.

논문 인용은 원문과 글자 단위로 대조합니다. 식품의약품안전처 자료 인용은 기계 대조 대상이 아니어서 사람이 직접 확인했습니다.

출처

각 출처는 한 줄 요약과 한국어 핵심요약을 바로 보여줍니다. 원문 초록은 접힌 부분을 펼쳐 확인하세요. 모든 인용은 API로 재조회(resolve) 검증됨.

PMID 39421729 Re-evaluation of silicon dioxide (E 551) as a food additive in foods for infants below 16 weeks of age and follow-up of its re-evaluation as a food additive for uses in foods for all population groups 기관 후속 의견서 · EFSA Journal, 2024 노출한계 방식 적용. 기준선 36을 모든 인구 집단이 상회 → 안전 우려 없음. 분산 프로토콜 부족 불확실성은 잔존.

핵심요약

2018년 이산화규소(E 551) 재평가의 결론과 권고에 대한 후속 의견서이며, 생후 16주 미만 영아용 식품에서의 위해성 평가를 함께 수행했습니다. 새로 확보된 합성 비결정질 실리카 특성 자료와 2021년 유럽식품안전청 입자 관련 지침 원칙에 따라 기존 안전성 평가에 나노 특이 고려사항을 보완했습니다. 자료 한계에서 오는 불확실성과 유전독성 우려 부재를 함께 고려해 허용량 도출 대신 노출한계 방식을 적용했고, 안전 우려가 없으려면 노출한계가 최소 36이어야 한다고 결론지었습니다. 2018년 시점의 정밀 비상표충성 시나리오 식이 노출 추정치로 계산한 노출한계는 모든 인구 집단에서 36을 넘었습니다. 결론은 보고된 사용 수준에서 모든 인구 집단에 안전 우려 없음, 생후 16주 미만 영아용 식품 분류 13.1.1과 13.1.5.1에서도 현재 노출 수준에서 우려 없음입니다. 다만 유전독성 시험을 제외하면 적절한 분산 프로토콜을 갖춘 독성 연구가 드물어 나노 크기 응집체 노출의 잠재적 영향 평가에 불확실성이 있다고 적었습니다.

원문 초록 보기
The present opinion is the follow-up of the conclusions and recommendations of the Scientific Opinion on the re-evaluation of silicon dioxide (E 551) as a food additive relevant to the safety assessment for all age groups. In addition, the risk assessment of silicon dioxide (E 551) for its use in food for infants below 16 weeks of age is performed. Based on the newly available information on the characterisation of the SAS used as E 551 and following the principles of the 2021 EFSA Guidance on Particle-TR, the conventional safety assessment has been complemented with nano-specific considerations. Given the uncertainties resulting from the limitations of the database and in the absence of genotoxicity concern, the Panel considered that it is not appropriate to derive an acceptable daily intake (ADI) but applied the margin of exposure (MOE) approach for the risk assessment. The Panel concluded that the MOE should be at least 36 for not raising a safety concern. The calculated MOEs considering the dietary exposure estimates for all population groups using the refined non-brand loyal scenario, estimated at the time of the 2018 re-evaluation, were all above 36. The Panel concluded that E 551 does not raise a safety concern in all population groups at the reported uses and use levels. The use of E 551 in food for infants below 16 weeks of age in FC 13.1.1 and FC 13.1.5.1 does not raise a safety concern at the current exposure levels. The Panel also concluded that the technical data provided support an amendment of the specifications for E 551 laid down in Commission Regulation (EU) No 231/2012. The paucity of toxicological studies with proper dispersion protocol (with the exception of the genotoxicity studies) creates uncertainty in the present assessment of the potential toxicological effects related to the exposure to E 551 nanosize aggregates. ※ 파이프라인이 API로 수집·저장한 초록 원문 그대로. 한국어 핵심요약은 이 텍스트만을 근거로 작성됩니다.
원문 보기 ↗
PMID 32625658 Re-evaluation of silicon dioxide (E 551) as a food additive 기관 재평가 의견서 · EFSA Journal, 2018 규격이 입자 크기 분포를 규정하지 못해 기존 ADI 확인 불가. 다만 보고된 사용 수준에서 독성 징후는 없었음.

핵심요약

유럽식품안전청 식품첨가물패널의 이산화규소(E 551) 재평가 의견서입니다. E 551로 쓰이는 합성 비결정질 실리카에는 흄드 실리카와 수화 실리카(침강 실리카·실리카겔·함수 실리카)가 포함됩니다. 유럽 식품과학위원회는 이산화규소와 규산염에 그룹 허용량 '수치 미설정'을 부여했습니다. 확보된 생물학·독성 연구에 쓰인 물질들은 물리화학적 성질이 서로 달랐고 특성이 충분히 기술되지 않은 경우가 많았습니다. 흡수는 잘 되지 않는 것으로 보이나 일부 조직에서 규소 함유 물질이 발견됐습니다. 나노 이산화규소를 포함한 아만성·생식·발생 독성 연구에 한계가 있음에도 이상반응의 징후는 없었고 유전독성 우려도 없었습니다. 나노 이산화규소 장기 시험이 없어 기존 만성 시험 결과를 현행 규격에 부합하는 물질로 외삽할 수 없었고, 현행 규격은 나노입자 존재를 배제하지 않습니다. 최고 노출 추정치는 확인된 무영향관찰용량보다 최소 한 자릿수 낮았습니다. 패널은 유럽연합 규격이 이 첨가물을 적절히 규정하기에 불충분하고 입자 크기 분포의 명확한 규정이 필요하며, 보고된 사용 수준에서 독성의 징후는 없으나 자료 한계 때문에 기존 허용량을 확인할 수 없다고 결론지었습니다.

원문 초록 보기
The EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS) provides a scientific opinion re-evaluating the safety of silicon dioxide (E 551) when used as a food additive. The forms of synthetic amorphous silica (SAS) used as E 551 include fumed silica and hydrated silica (precipitated silica, silica gel and hydrous silica). The Scientific Committee on Food (SCF) established a group acceptable daily intake (ADI) 'not specified' for silicon dioxide and silicates. SAS materials used in the available biological and toxicological studies were different in their physicochemical properties; their characteristics were not always described in sufficient detail. Silicon dioxide appears to be poorly absorbed. However, silicon-containing material (in some cases presumed to be silicon dioxide) was found in some tissues. Despite the limitations in the subchronic, reproductive and developmental toxicological studies, including studies with nano silicon dioxide, there was no indication of adverse effects. E 551 does not raise a concern with respect to genotoxicity. In the absence of a long-term study with nano silicon dioxide, the Panel could not extrapolate the results from the available chronic study with a material, which does not cover the full-size range of the nanoparticles that could be present in the food additive E 551, to a material complying with the current specifications for E 551. These specifications do not exclude the presence of nanoparticles. The highest exposure estimates were at least one order of magnitude lower than the no observed adverse effect levels (NOAELs) identified (the highest doses tested). The Panel concluded that the EU specifications are insufficient to adequately characterise the food additive E 551. Clear characterisation of particle size distribution is required. Based on the available database, there was no indication for toxicity of E 551 at the reported uses and use levels. Because of the limitations in the available database, the Panel was unable to confirm the current ADI 'not specified'. The Panel recommended some modifications of the EU specifications for E 551. ※ 파이프라인이 API로 수집·저장한 초록 원문 그대로. 한국어 핵심요약은 이 텍스트만을 근거로 작성됩니다.
원문 보기 ↗

검토 이력

이 성분 근거를 언제·어떻게 바꿨는지 전체 이력 (git 커밋 = 신뢰의 증거).